導入
フェノールホルムアルデヒド（PF）樹脂は、成形コンパウンド、ラミネート、複合材料、およびその他の工業用材料システムに使用される熱硬化性樹脂システムです。吸湿量はプラスチックの寸法、電気的、または機械的特性の評価に関連する可能性があるため、定義された使用条件または試験条件下で PF ベースの材料を評価する場合、吸水性は実際的な考慮事項となります。ただし、すべてのフェノールホルムアルデヒド樹脂材料を特徴付ける単一の吸水率値はありません。意味のある答えを得るには、材料の状態、配合、試験片の形状、コンディショニング、暴露条件、および試験方法を明確に定義する必要があります。
短い回答
すべてのフェノールホルムアルデヒド樹脂材料に普遍的に適用される単一の吸水率値はありません。報告される吸水結果には、試験方法、試験片、コンディショニング、暴露媒体、温度、および期間が特定される必要があります。 PF ベースの材料の場合は、そのままの樹脂、成形材料、ラミネート、または複合材料からのデータが互換性のあるものとして扱われないように、材料の状態と配合も特定する必要があります。同様に重要なことは、吸水率と含水率は別個の概念であり、異なる試験方法が必要であり、異なる質問に答える必要があります。
実際にテストされている材料は何ですか?
吸水率を解釈するには、PF 関連材料を材料の状態と配合によって区別する必要がある場合があります。関連するテスト オブジェクトには次のものが含まれます。
- 未硬化の液状樹脂または樹脂溶液
- 固体樹脂（フレークまたはその他の供給された固体形状を含む）
- 粉末樹脂
- 部分的に硬化した材料
- 完全に硬化したニートレジン試験片
- フェノール成形材料
- ラミネート
- 充填製剤
- 繊維強化複合材料
- 完成したコンポーネント
これらの材料の状態と配合は、互換性のあるテスト対象ではありません。ある材料の状態から得られた吸水率の値は、別の材料の挙動を自動的に予測するものではありません。 1 つの材料状態に対して得られた結果は、適切な比較基準がなければ、配合された化合物、複合材料、積層体、または完成したコンポーネントを表すものであると想定すべきではありません。
吸水率は水分量と同じではありません
この区別は、PF 樹脂データを正しく解釈するための基本です。
吸水とは、定義された暴露条件下で材料が環境から水を吸収するプロセスを指します。 ASTM D570 や ISO 62 などの手順を使用して、固体試験片で測定されます。
含水量とは、試験時に材料中にすでに存在する水の量を指します。 ISO 15512:2019 は、粉末、顆粒、完成品の形態のプラスチック中の水分含有量を測定する方法を指定しており、これらの方法は ISO 62 で測定される吸水速度および平衡についてはテストしないことを明示的に述べています。
粉末またはその他の適用可能な材料形態の場合、水分含有量は別の材料パラメータとして指定または測定される場合があります。硬化試験片の吸水率を代用すべきではありません。逆に、硬化した試験片からの吸水率の結果は、加工前の原材料の水分含有量を表すものではありません。
ユニバーサルPF吸水率が不適切な理由
いくつかの要因が吸水挙動に影響を与えるため、解釈または比較に関連する場合は特定する必要があります。
- 材料の形態: そのまま硬化した樹脂、成形材料、ラミネート、および複合材料は異なるテスト対象です。
- 樹脂配合: ニート樹脂、充填コンパウンド、ラミネート、および強化複合材は異なる材料システムであるため、結果はテストされた配合に起因するものと考えられます。
- 硬化状態: 異なるように調製された試験片が同じ試験対象物を表すとみなすべきではないため、試験片を報告または比較する際には硬化状態を特定する必要があります。
- 試験片の形状: 厚さと露出表面積は、吸収率と見かけの程度に影響します。
- 試験片の準備: 選択した試験方法で指定されている場合、準備、寸法、および状態を特定する必要があります。
- コンディショニングと曝露: 温度、媒体 (液体の水と湿った空気)、および持続時間がすべて関係します。
- 試験方法: ASTM D570 と ISO 62 は、試験片の仕様、手順、報告基準が異なります。
関連する材料、試験片、コンディショニング、および暴露情報が利用可能な場合、吸水結果はより解釈しやすくなります。このような情報がなければ、吸水率の数値の比較価値は限られます。
ノボラックとリゾール: 分類は試験結果を決定しない
ノボラックとリゾールは異なるクラスです。フェノール樹脂。ノボラックは通常、ヘキサメチレンテトラミン (HMTA) などの硬化システムと組み合わせて熱硬化性樹脂を形成する熱可塑性フェノール プレポリマーですが、レゾールはさらに硬化できる熱反応性フェノール樹脂です。
ただし、この分類だけでは、硬化した成形材料、ラミネート、複合材料、または完成部品の吸水率を決定するものではありません。ノボラックベースの材料とレゾールベースの材料を直接比較するには、同等の条件下で試験片を調製、硬化、およびテストする必要があります。このような管理された比較が存在しない場合、一般的なランキングを主張することはできません。
ASTM D570-22
ASTM D570-22 は、浸漬時のプラスチックによる相対吸水率の測定を対象としています。その範囲には、鋳造、熱成形、および冷間成形された樹脂製品、ロッドおよびチューブ状の均質および積層プラスチック、および厚さ 0.13 mm 以上のシートが含まれます。
この規格では、飽和までの時間は試験片の厚さに大きく依存し、含水率と電気絶縁抵抗、誘電損失、機械的強度、寸法などの特性との関係は、暴露の種類、部品の形状、および固有の材料特性に依存すると指摘しています。 ASTM D570 は、PF 固有の製品仕様ではなく試験方法です。特定の材料に D570 結果が必要かどうかは、該当する調達または製品仕様によって確立される必要があります。
ISO 62:2008
ISO 62:2008 には、固体プラスチックの厚さ方向の吸湿量を測定する手順と、水に浸漬したり湿った空気にさらした規定寸法の試験片が吸収する水の量を測定する手順が記載されています。これは固体プラスチックに適用できますが、気泡プラスチック、顆粒、および粉末は明示的に除外されます。
ISO 62 は、指定された暴露条件下で定義された固体プラスチック試験片の吸水率を比較するための管理された手順を提供します。 ISO 62 はプラスチックの吸水性試験の枠組みを定義しています。特定の PF 材料への適用性は、材料の形状と関連する仕様から確立する必要があります。
ASTM D570 対 ISO 62
ASTM D570 と ISO 62 は両方とも固体プラスチックの吸水に取り組んでいますが、範囲、試験片の仕様、手順の詳細が異なります。 ASTM D570-22 は、ASTM D570 セクション 6.2 に記載されている試験片が使用される場合の ISO 62 との技術的同等性を規定しています。このステートメントは、2 つの標準に基づいて生成されたすべての結果が自動的に等価であると解釈されるべきではありません。選択した規格に適用される手順と報告要件に従う必要があります。
粉末またはその他の適用可能な材料形態における水分含有量
適用可能な含水率法が適用された形で供給される PF 材料の場合、含水率は硬化固体試験片の吸水率とは別のパラメータとなります。 ISO 15512:2019 は、粉末、顆粒、完成品の形態のプラスチックを対象としています。これらの測定値は、ISO 62 で測定される吸水速度および平衡とは明確に区別されます。すべての液体 PF 樹脂システムに適用されると想定すべきではありません。
配合と材料の状態が解釈に与える影響
吸水性データは、完全にテストされた材料に起因するものである必要があります。硬化したそのままの樹脂試験片、充填成形コンパウンド、ラミネート、および強化複合材は、異なる試験対象物です。ある測定値を、代表的な証拠なしに別の測定値に直接転送すべきではありません。原料樹脂または 1 つの定義された試験片について測定された値を、それ自体を別の配合または最終材料の吸水値として扱うべきではありません。
吸水量データの比較方法
意味のある比較には、同等のテスト条件、または関連する差異を明確に説明する必要があります。以下は、ASTM D570 または ISO 62 で規定されている完全なレポート チェックリストではなく、実用的な比較フレームワークです。2 つの吸水率値を比較する前に、次のことを確認してください。
- 正確な材質またはグレードの指定
- 材料状態（ニートレジン、コンパウンド、ラミネート、コンポジット）
- 関連する樹脂の種類
- 配合の詳細（充填剤、強化剤、添加剤）
- 硬化状態
- 試験方法とエディション (ASTM D570-22、ISO 62:2008 など)
- 試験片の寸法
- コンディショニング手順
- 暴露媒体 (液体の水または湿った空気)
- 温度
- 間隔
- 値が指定された期間の結果を表すか、平衡結果を表すか
- 計算根拠と単位
- 合格基準とその技術的根拠
材料の状態、試験片の準備、曝露条件、方法、または報告基準の違いは、値を直接比較できるものとして扱う前に解決する必要があります。
TDS、CoA、およびテストレポート
以下の区別は、ASTM D570、ISO 62、または ISO 15512 で規定された文書定義ではなく、実際の文書化に関する考慮事項です。
技術データシート (TDS) には、材料の典型的、公称、または仕様範囲の情報が記載されています。分析証明書 (CoA) が提供される場合、バッチまたはロット固有の結果が報告され、関連する許容限界もリストされる場合があります。試験報告書には、試験方法、標本またはサンプル、条件、報告された結果が記載されています。
ドキュメントの形式と内容は、サプライヤー、材料、取引によって異なります。したがって、購入者は、報告された値が典型的な特性、仕様限界、またはバッチ固有のテスト結果を表しているかどうかを確認する必要があります。
よくある解釈エラー
エラー 1: すべての PF 樹脂には 1 つの標準吸水値があります。
訂正: 吸水率は、定義された状態での定義された材料の特性であり、定義された条件下で測定されます。
エラー 2: 粉末含水率の値は硬化樹脂の吸水率と同じです。
訂正: 含水量 (ISO 15512) と吸水率 (ISO 62) は異なる測定値です。
エラー 3: ノボラック/レゾール分類のみで吸水性が予測されます。
訂正: 比較には管理された標本と条件が必要です。
エラー 4: ASTM D570 と ISO 62 の結果は自動的に交換可能です。
訂正: ASTM D570 は、ASTM D570 セクション 6.2 に記載されている試験片が使用された場合にのみ、ISO 62 と技術的同等性を示しています。
エラー 5: 適切な樹脂の結果は、充填された複合材料または完成したコンポーネントを自動的に予測します。
訂正: そのままの樹脂、充填コンパウンド、ラミネート、複合材料、および完成したコンポーネントは、異なる材料システムまたはテスト対象です。ある結果が自動的に別の結果に転送されるべきではありません。
エラー 6: TDS の標準値は自動的にバッチ結果になります。
訂正: TDS、CoA、およびテスト レポートは異なる機能を果たします。
購入者が指定する必要があるもの
PF 樹脂の吸水率データを要求または評価する場合、アプリケーションに関連する次の情報を指定する必要があります。
- 樹脂・材料の形状（液体、固体、粉末、フレークなど）
- グレードの指定
- 関連する樹脂クラス (ノボラックまたはリゾール)
- 意図した配合と加工ルート
- 試験対象物の硬化状態
- 試験対象物（生樹脂、成形材料、ラミネート、複合材、完成品）
- テストの規格とエディション
- 試験片の形状
- コンディショニング手順
- 暴露媒体、温度、持続時間
- 許容限界とその技術的根拠
- 必要な書類 (TDS、CoA、テストレポート)
試験方法は、評価する材料の形状や特性に応じて選択する必要があります。 ASTM D570 および ISO 62 は該当する固体プラスチックの吸水性に関係するのに対し、ISO 15512 は規定の範囲内の水分含有量に対応しています。すべての調達シナリオでこれらの仕様すべてが必要なわけではありませんが、有意義なデータ比較には材料の状態とテスト条件を明確にすることが不可欠です。
結論
吸水性は、フェノールホルムアルデヒド樹脂単一の普遍的な数で表すことはできません。これは、定義された方法を使用して、定義された条件下で測定される、特定の状態の特定の材料の特性です。報告された値は、材料の特性、硬化状態、試験片の準備、暴露条件、および試験方法がわかっている場合にのみ比較に役立ちます。吸水率と含水率は異なる概念であり、異なる試験方法が必要です。用途に関連した比較の場合、代表的な硬化配合物、試験片、または完成した材料からのデータは、実質的に異なる試験対象物で測定した値よりも有益な場合があります。
プロフェッショナルなCTA
湿気に敏感な用途向けにフェノールホルムアルデヒド樹脂を評価する顧客は、樹脂または材料の形状、意図した配合、試験対象、適用可能な吸水法または含水法、暴露またはコンディショニング条件、および合格基準を提供して、利用可能なグレードの文書を記載された要件に照らしてレビューできるようにすることができます。
参考文献
[1] ASTM インターナショナル。 （2022年）。 ASTM D570-22、プラスチックの吸水性に関する標準試験方法。https://doi.org/10.1520/D0570-22
[2] 国際標準化機構。 （2008年）。 ISO 62:2008、プラスチック - 吸水率の測定 (第 3 版)。
https://www.iso.org/standard/41672.html
[3] 国際標準化機構。 （2019年）。 ISO 15512:2019、プラスチック - 含水量の測定 (第 5 版)。
https://www.iso.org/standard/73834.html
[4] ルイジアナ州ピラート (編集)。 （2010年）。フェノール樹脂: 進歩の 1 世紀。シュプリンガー・ベルリン、ハイデルベルク。https://doi.org/10.1007/978-3-642-04714-5
[5] Asim, M.、Saba, N.、Jawaid, M.、Nasir, M.、Pervaiz, M.、および Alothman, OY (2018)。フェノール樹脂とその複合材料に関する概説。現在の分析化学、14(3)、185–197。https://doi.org/10.2174/1573411013666171003154410